Most már nyilvánvaló: szabotőrök dolgoznak a kormany.hu szerkesztőségében. Olyan mondatokat adnak Trócsányi igazságügyi miniszter szájába, amely mondatok teljes tájékozatlanságról és a debilitáshoz közelítő szellemi képességekről hoznak hírt.
Ez szerepel ugyanis a honlapon:
"Trócsányi László igazságügyi miniszter hangsúlyozta, nagyon fontos a jogszabályok betartása és betartatása. A dublini egyezmény előírásainak sok ország nem tett eleget, emiatt Magyarországon több mint 190 ezer ember regisztrációját kellett elvégezni. A jogszabályoknak hatékonyaknak is kell lenniük: a kötelező kvótáról hozott tavaly szeptemberi európai tanácsi határozatban rögzített 160 ezerből eddig 1145 ember áttelepítése történt meg - mondta. A miniszter kifejtette, nemzeti szinten ugyanakkor hatékony és eredményes jogszabályok születnek, példaként említette a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kezelésére hozott magyar intézkedéseket, amelyek példáját más európai országok is követték."
Elemezzünk:
"fontos a jogszabályok betartása és betartatása"
a) orbitális közhely
b) finom önirónia és önbírálat annak fényében, hogy tavaly mintegy 240 000 ember kapcsán Magyarország az összes vonatkozó EU szabályt megszegte, és a UNHCR tegnapi jelentése értelmében a déli határnál mindennap újra megsérti.
" A dublini egyezmény előírásainak sok ország nem tett eleget, emiatt Magyarországon több mint 190 ezer ember regisztrációját kellett elvégezni."
a) Nincs dublini egyezmény. 2003 óta nincs. Ezt még a miniszter nem tudja. Vagy a szabotőrök direkt lejáratják, sík tudatlannak állítva be (ha ő valójában rendeletet mondott, ahogy kellett volna, de orvul kicserélték a szavait). Magyarország egyébként annak az egyezmények - amíg hatályban volt - sem volt részese, soha.
b) Sok ország mulasztása miatt kellett volna Magyarországnak regisztrálnia? A nem EU tagállamokat nyilván semelyik EU szabály nem kötelezi, tehát csak Görögország jöhet szóba. Az nem sok. S ha ott regisztrálták (volna) a kérelmezőket, Magyarországon akkor is (újra) regisztrálni kellett volna, ahogyan a Magyarországon áthaladt 410 000 embert is még egyszer regisztrálták későbbi célpontjukon, akár regisztrálták őket a magyar hatóságok, akár csak szó nélkül átszállították. Nincs ok-okozati viszony, nincs "emiatt".
" a kötelező kvótáról hozott tavaly szeptemberi európai tanácsi határozatban rögzített 160 ezerből eddig 1145 ember áttelepítése történt meg"
Magasságos Egek!
a) Nincs ilyen határozat! Az Európai Tanács (az állam - és kormányfők tanácsa) semmilyen kötelező határozatot nem hozott, főleg nem 160 000 ember áthelyezéséről.
b) Nincs szó áttelepítésről. Az áttelepítés (resettlement) az EU-n kivűlről beutaztatást jelent, olyanokét, akikről már tudjuk, hogy nemzetközi védelemre szorulnak.
c) Tavaly szeptemberben két döntés született a Miniszterek Tanácsában: egy szeptember 15-én, 40 000 ember önkéntes áthelyezéséről és egy szeptember 22-én 120 000 ember kötelező áthelyezéséről
"A miniszter kifejtette, nemzeti szinten ugyanakkor hatékony és eredményes jogszabályok születnek, példaként említette a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kezelésére hozott magyar intézkedéseket..."
a) a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kezelésére hozott magyar intézkedések nem léteznek, viszont a válsághelyzet fenntartása 2015 október közepe óta törvénysértő a magyar jog szerint.
Szóval: TEK, Alkotmányvédők, koronaőrök, józanok: leplezzétek le a szabotőröket, mert az nem lehet, hogy a miniszter és a stábja ennyire inkompetens! (Vagy lehet?!)
Mit jelent a "betelepítés"? Szinte hallom, ahogy szűkölnek, mikor ezeket a sorokat leírják, aláírják a Kúrián:
"A feltett [népszavazási] kérdésben érintett helyzet szabályozását a magyar jog nem tartalmazza, kizárólag közvetett, a menekültjoggal, illetve a harmadik országból származó állampolgárok tartózkodásával kapcsolatos belső és uniós jogi rendelkezések merülhetnek fel közvetett szabályozásként. A „b e t e l e p í- t é s” fogalma az O r s z á g g y ű l é s h a t á s k ö r e szempontjából ú j, és ezáltal t a r t a l o m - m e g h a t á r o z á s t igénylő szabályozási tárgykörnek minősülhet.
...
A Kúria álláspontja szerint a b e t e l e p í t é s kifejezés olyannak tekinthető, amely k e l l ő k é p p e n p o n t o s a n határozza meg, hogy a tanácsi határozat által érintett személyi kör huzamosabb idejű elhelyezésére Magyarországon kerülne sor.
...
A m a g y a r, illetve a n e m z e t k ö z i j o g a „betelepítés” kifejezés tartalmát n e m í r j a l e, új társadalmi jelenséghez kapcsolódó fogalomról van szó, melynek j o g i m e g h a t á r o - z á s a elsősorban az arra vonatkozó u n i ó s és n e m z e t i szabályozás irányától függ. A n é p s z a v a z á s s z e m p o n t j á b ó l „betelepítés” kifejezés ugyanakkor é r t e l m e z h e t ő t a r t a l m a t jelent, a választópolgár számára azt a helyzetet jeleníti meg, amikor nagy számban nem magyar állampolgárok tartós elhelyezésére kerülne sor Magyarország területén."
Következő kérdés, amelynek a megválaszolására a Kúria felkészülhetne ez: "mit jelent a 'talpnyaló, szakmáját eláruló, gerinctelen lakáj' kifejezés egy népszavazás vagy egy népfelkelés szempontjából"?