Jaj nekünk! Már az MTA is összekeveri a fogalmakat. "Migránst" ír "kényszervándor" vagy "menedékkérő és menekült" helyett. Mindezt azután, hogy a fogalmi bevezetőben helyesen határozza meg a viszonyukat.
Részlet a friss MTA tanulmány 84. oldaláról.
Mintha mindenhol csak menekültek lennének és kérelmezők...
Arról nem is beszélek, hogy ha ez állomány adat (stock data) akkor igen nagyvonalú az a meghatározás, hogy 2014-ben.
Hab a tortán: azt észre sem veszik, hogy Izland is az Európai Gazdasági Térség országa.
Jobb, hogy nem írnak szakdolgozatot hozzám, visszaküldeném őket a munkapadhoz!
Magyarország 2015 január 1. és augusztus 30. között összesen 344 embert ismert el nemzetközi védelmre jogosultként, ezen belül menekültként (105) vagy oltalmazottként (239). Ennyien szereztek jogot a maradásra a belépett több mint 300 000-ből, akik közül ugyanebben az időszakban 175 963 nyújtott be kérelmet. Az elutasítottak száma: 2140. A többi eljárást vagy megszüntették (szám szerint 80 107-et) vagy függőben van.
344 persons received international protection (105 as refugees, 239 as subsidiarily proteceted) in Hungary between 1 Januar and 30 September 2015. Of the more than 300 000 who have entered Hungary 175 963 submitted an application of whom the above mentioned 344 were recognised. Rejections in the same period: 2140. The rest: terminated without a decision on the merit (80 107) or still pending.
Forrás: BÁH kiadványfüzet, október 26. Letölthető a BMBAH oldalról
Source: OIN statistical booklet, downloadable from the BMBAH homepage
A Dublini egyezmény több mint tíz éve nincs hatályban. Miért beszél róla ma Szijjártó Péter olyanként, mint amelynek a módosítását ratifikálni kellene? Nem tudja, hogy már rég nem kötelez senkit, mert 2003-ban a helyére lépett a A TANÁCS 343/2003/EK RENDELETE (2003. február 18.), amelynek a 24. cikke szerint: "(1) Ez a rendelet az Európai Közösségek tagállamainak egyikében benyújtott menedékjog iránt kérelmek megvizsgálásáért felelős állam meghatározásáról szóló, 1990. június 15-én Dublinban aláírt egyezmény (dublini egyezmény) helyébe lép."
"67. Developing a human rights-based framework will require continued commitment and the development of many more regular migration channels, including resettlement opportunities for refugees. The most effective way to do this is to begin a process of opening up regular migration channels to the European Union, exploring a range of options.
68. Firstly, many people presently crossing the Mediterranean Sea are ... manifestly in need of international protection, such as most Syrians and Eritreans. One cannot expect Syrians to live in camps or cities in Jordan, Lebanon or Turkey indefinitely, with no prospects for a better life. If no other option is available, refugees will take their chances with smugglers in order to provide a future for themselves and their children, as many Europeans have done in similar circumstances in the past. Through resettlement programmes for refugees and other humanitarian visas and opportunities, it is well within the European Union’s means to develop the mechanisms necessary for providing refuge, over a number of years, for 1 million of refugees displaced by the Syrian and other major conflicts. Together with partner States in the global North and elsewhere, creating a reliable long-term programme will ensure that a large number of refugees will line up for resettlement rather than spend tens of thousands of euros and risk their lives and that of their children in smuggling operations. This would considerably reduce the market for smugglers and the cost of refugee status determination procedures in Europe."...
"General recommendations to the European Union and its member States...
92. Accept the impossibility of “sealing” borders and the perverse incentives and paradoxes created by the current system, as well as the inevitability and benefits of mobility".
François was the editor of the Refugee Law Reader before elected to this post. I am proud to have worked with him.
"Keresztény országból jövök, így szeretném hangsúlyozni, hogy a keresztény hozzáállás nem tűr meg semmilyen muzulmánellenes politikát. A muszlim hit, amelyet becsülünk és tisztelünk, nem felelős e népvándorlás alapvető okaiért. Mindannyiukat felhívom, hogy csatlakozzanak azokhoz az erőfeszítéseinkhez, amelyek célja a muzulmánellenes hangulat terjedésének megakadályozása."
Orbán az ENSZ-ben. Remélem a kormánytagok és a FIDESZ -talpasok is hallották, nem is beszélve a jóképességű frakcióvezetőről, az újról!
Összefoglalom, arra az esetre, ha nem hinnének a szemüknek és a fülüknek: (Híradó.hu-n fenn van a beszéd).
1.) Tiszteljük és becsüljük az iszlám hitet
2. ) Az iszlám nem tehet a vándorlásról, amely elér hozzánk
3) Cselekvően kell megakadályozni az iszlámellenességet
Ha minderre nem állnak készen, mondjanak le! Mert kevesebbel a vezető nem éri be!